將已離職公司的技術秘密帶出并生產相同產品是否侵犯原公司的商業秘密？

【導讀】如果某公司有一項生產工藝技術信息生產商品利潤頗豐，甲作為該公司主要產品經理負責接觸該技術信息，后甲從該公司離職，自己創辦一家企業，那么甲是否可以利用原公司的生產工藝技術信息在自己創辦的公司生產與之相同的產品并進行銷售？

【正文】
根據《中華人民共和國刑法》第二百一十九條規定：有下列侵犯商業秘密行為之一，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的；(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密論。
那么，在什么情況下，技術信息可以被鑒定為商業秘密？如何利用會構成侵犯商業秘密的犯罪？今天我們就帶著這樣一個問題，來看實務案例分析。
【基本案情】
2001年10月，日本牛尾的子公司香港牛尾公司在廣州成立牛尾電機廠，主要生產“水銀投影燈芯”產品。2005年6月至2012年8月，被告人皮某某利用擔任牛尾電機廠制造部、品質部經理等職務便利，以不正當手段獲取該廠“水銀投影燈芯”的生產工藝技術信息。2015年，皮某某離職后成立萊拓浦公司，生產、銷售與牛尾電機廠“水銀投影燈芯”相同的產品。2020年12月8日，公安機關在萊拓浦公司查獲燈芯成品、半成品、生產設備等，現場扣押皮某某的手提電腦、硬盤中存有大量與牛尾電機廠“水銀投影燈芯”的各項關鍵生產工藝信息相同或實質相同的技術信息。經審計，2015年4月至2020年3月間，香港牛尾向日本牛尾支付相關產品的委托費共計1.4億余元；牛尾電機廠支付給廣州牛尾業務費用共計3600余萬元，相關產品的技術指導費共計1900余萬元；2017年1月至2019年12月，萊拓浦公司銷售同類型產品429737個，按該公司銷售毛利計，侵權產品毛利共7400余萬元。
【法院觀點】
一、關于牛尾電機廠所主張的技術秘密點是否屬于商業秘密。牛尾電機廠的生產工藝信息為技術秘密，并且廣東省知識產權保護中心司法鑒定所依據《最高人民法院關于審理侵犯商業秘密民事案件適用法 律若干問題的規定》第一條規定做出鑒定，支持牛尾電機廠所提的生產工藝信息屬于不為公眾所知悉的技術信息，鑒定方式及過程并無不妥。
二、關于牛尾電機廠對商業秘密是否采取相關保密措施。牛尾電機廠雇員管理手冊明確規定不得泄露廠內文件資料，不得以各種方式侵犯商業秘密，并提及未經同意，掌握商業秘密的雇員在解除勞動合同后兩年內不得生產同類產品。相關證人證言證實，牛尾電機廠有采取相關的保密措施，且會定期對員工進行保密培訓，在牛尾電機廠上班期間無法接觸到燈芯的核心生產技術
三、關于廣東誠安信會計事務所出具的兩份審計報告的合法性及合規性審查。從形式上審查，兩份審計意見符合《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件應用法律若干問題的解釋（三）》第五條關于權利人因被侵權造成的損失的認定方法，并無不妥。
四、關于皮某某是否合法取得相關技術信息。相關證人證言證實公司的技術問題均由皮某某負責。公安機關在其手提電腦、硬盤提取的牛尾電機廠的技術資料，鑒定意見證實是不為公眾所知悉的關鍵生產工藝技術信息相同或實質相同的技術信息，且該手提電腦、硬盤中存有大量與牛尾電機廠生產工藝文件相同或相關聯的文件。
故廣東省廣州市白云區人民法院認為，被告人某某以不正當手段獲取權利人的商業秘密，造成特別嚴重后果，其行為已構成侵犯商業秘密罪。
【辦案心得】
面對這例疑點重重的案件，律師接手此重任，他們運用嫻熟的專業技能、周密的法律思維和嚴謹的處案態度調查、分析此案，竭盡所能得維護當事人利益。
兩位律師認為這個案件的關鍵在于商業秘密的認定。商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益，具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。商業秘密是企業的財產權利，它關乎企業的競爭力，對企業的發展至關重要，有的甚至直接影響到企業的生存。商業秘密具有秘密性、保密性、實用性。
秘密性，這是商業秘密的核心特征，也是認定商業秘密的難點和爭議的焦點。法律規定的“不為公眾所知悉”即指商業秘密的秘密性，是指權利人所主張的商業秘密未進入“公有領域”，非“公知信息”或“公知技術”。秘密性是商業秘密與專利技術、公知技術相區別的最顯著特征，也是商業秘密維系其經濟價值和法律保護的前提條件。一項為公眾所知、可以輕易取得的信息，無法籍此享有優勢，法律亦無需給予保護；一項已經公開的秘密，會使其擁有人失去在競爭中的優勢，同樣也就不再需要法律保護。
實用性是指商業秘密的客觀有用性，即通過運用商業秘密可以為所有人創造出經濟上的價值，具有確定的實用性，是實現商業秘密價值性的必然要求。一項商業秘密必須能夠用于制造或者使用才能為其持有人帶來經濟利益。正由于商業秘密的實用性，誰只要掌握了商業秘密，誰就必然可以將之用于實踐，所以在人才流動中商業秘密的侵權才變得如此容易和廣泛。
商業秘密的保密性是指商業秘密經權利人采取了一定的保密措施，從而使一般人不易從公開渠道直接獲取，該要件強調的權利人的保密行為，而不是保密的結果。之所以有此規定，蓋因法律鼓勵為權利而斗爭者，不應保護權利上之睡眠者。保密性的客觀存在，使得競爭對手在正常情況下通過公開渠道難以直接獲悉該信息。

【結語】
感謝廣東省廣州市白云區人民法院不為輿論所干擾、不懼惡語相威脅，以公平正義的法律人精神，明察秋毫、秉公執法，還原案件事實，判處史上最大罰金！儼然彰顯了優秀行政執法人員的本色，值得每一位法律人學習！


聲明
本裁判文書公布的裁判文書由相關法院錄入和審核，并依據法律與審判公開的原則予以公開。若有關當事人對相關信息內容有異議的，可向相關法院書面申請更正或者要求網站下線。
本裁判文書提供的信息僅供查詢人參考，內容以正式文本為準。
未經許可，任何商業性網站不得建立與裁判文書庫及其內容的鏈接，不得建立本裁判文書庫的鏡像（包括全部和局部鏡像），不得拷貝或傳播本裁判文書庫信息。