網約車上撿手機，屬于盜竊嗎？

為何網約車里撿到手機算盜竊，在馬路撿到手機不算是盜竊？前提，要辨別手機是不是盜竊，重點在于手機有沒有被其他人占有的狀態。當手機已經被別人家所占有，你“撿”那便是盜竊；假如不是屬于別人家占有，也就不算是盜竊，而有可能是侵占了。

這樣的話，被遺失在網約車上的手機，是屬于被別人占有的狀態嗎？沒錯！在客觀方面，占有就是指實際上的支配（與非法占有中的占有不一樣），它不但包括了物質上的支配，還包含了從社會觀念上可以推測財產支配人的狀況。具體包括：
1、在他人的實際控制范圍內的財產，就算別人家并沒有實際持有或監管，它仍歸別人家占有。比如說，他別人家中或車內的物品，就算別人家已完全忘記，仍屬別人家占有的財物。
2、雖然不在他人的控制范圍內，但能推知別人家在事實上是否存在支配狀態。比如說，別人家家門口的自行車，即是沒上鎖，就應該被認為是別人家占有。
3、主人飼養、具備返回原處能力或習性的寵物，不管它處在什么地方，都應認定為主人在占有。
4、即使原占有者喪失了占有，但當該財物轉移為建筑物的管理者或者第三者占有時，也應認定為別人家占有的財物。比如說，乘客遺失在車上的物品，是由司機所占有的，相對于該乘客而言，是一種被遺忘的物品，但對于司機而言，則是其占有的財產。
5、封緘物，就是被包裹的物品，歸原管理人員占有。
6、葬祭品，推定歸其死者的親屬占有。

把這些別人家占有的物品拿走，那便是盜竊。手機落在網約車上，非常明顯是以上所提到的第4種情況，即手機轉為司機無因保管的占有。因此，下一個乘客拿走手機，那便是盜竊行為。
那問題又來了，那些已經脫離原占有人占有的物（脫離物），何時是屬于無人占有的遺忘物，何時又會轉移為第三人占有呢？具體要看區域范圍人員流動到底有多大，假如物品落在一個高流動性區域，那便是被遺忘的，撿到了拒絕歸還，那便是侵占。但，假如物品落到了不是很流通的地方，那么就是別人的無緣無故無因保管的占有了，這時“撿”，那便是盜竊。例如像物品如遺失在酒店、餐館、銀行，便會轉移至酒店、餐館、銀行，無因保管地占有，這時“撿”那便是偷。